Resumo
A ATO publicou uma declaração de impacto sobre a decisão Commissioner of Taxation v Cheung [2026] FCAFC 75, em que o contribuinte não conseguiu provar que depósitos elevados provenientes de uma empresa familiar no exterior ao longo de 11 anos eram doações. A ATO afirma que alegações de doação exigem provas consistentes e corroboradas; os comentários estão abertos até 4 de dezembro de 2026.
O que isso significa para você
Migrantes e NRIs na Austrália que recebem grandes transferências familiares da Índia devem manter registros sólidos que comprovem que o dinheiro é uma doação.
Ler a fonte original Ler em inglês
Tradução do nosso resumo em inglês. Em caso de divergência, prevalece a versão em inglês.
Mais novidades
- NCLAT mantém novo Form-G na insolvência da IVR Prime IT SEZ após plano revisado ser rejeitado na votação do CoC2026 · NCLAT New Delhi
- Auditor de GST não pode também julgar a cobrança de imposto resultante, decide o Karnataka HC2026 · Karnataka High Court
- Bombay HC anula lançamento definitivo feito sem a prévia emissão de minuta de decisão nos termos da Section 144C2026 · Bombay High Court
- Decisão GST proferida ignorando o pedido de mais prazo do contribuinte viola a justiça natural: Tribunal Superior de Deli2026 · Delhi High Court
- Os funcionários do GST têm de cumprir rigorosamente a Secção 69 antes de deter alguém, afirma o Tribunal Superior de Telangana2026 · Telangana High Court
- MAS abre consulta sobre orientações e prazos para a migração das instituições financeiras para criptografia resistente à computação quântica6 Nov 2026 · Monetary Authority of Singapore