ਸਾਰ
ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੀ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ ਨੇ ਇੱਕ ਨਿਰਯਾਤਕ ਨੂੰ CGST Rules ਦੇ Rule 96(10) ਤਹਿਤ ਜਾਰੀ ਤਿੰਨ ਕਾਰਨ ਦੱਸੋ ਨੋਟਿਸ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੇ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸੇਵਿੰਗ ਕਲਾਜ਼ ਦੇ ਹਟਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ 'ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੀ।
ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ
Rule 96(10) ਤਹਿਤ IGST ਰਿਫੰਡ ਵਸੂਲੀ ਨੋਟਿਸਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਨਿਰਯਾਤਕਾਂ ਕੋਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਆਧਾਰ ਹਨ।
ਮੂਲ ਸਰੋਤ ਪੜ੍ਹੋ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹੋ
ਇਹ ਸਾਡੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਸਾਰ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਹੈ। ਫ਼ਰਕ ਹੋਣ 'ਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਸੰਸਕਰਣ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਹੋਰ ਅਪਡੇਟ
- ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਘਿਸਾਵਟ-ਯੋਗ ਜਾਇਦਾਦਾਂ 'ਤੇ ਪੂੰਜੀਗਤ ਲਾਭ ਟੈਕਸ ਦਰ ਬਾਰੇ ਬੰਬਈ HC ਦੇ ਹੁਕਮ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਾਈ2026 · Supreme Court
- ਸੋਧੇ ਪਲਾਨ ਦੇ CoC ਵੋਟ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ NCLAT ਨੇ IVR Prime IT SEZ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਵਿੱਚ ਨਵਾਂ Form-G ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ2026 · NCLAT New Delhi
- GST ਆਡਿਟ ਅਧਿਕਾਰੀ ਉਸ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਟੈਕਸ ਮੰਗ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ: ਕਰਨਾਟਕ HC2026 · Karnataka High Court
- ਬੰਬੇ HC ਨੇ Section 144C ਤਹਿਤ ਪਹਿਲਾਂ ਡਰਾਫਟ ਆਰਡਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪਾਸ ਕੀਤੀ ਅੰਤਿਮ ਅਸੈਸਮੈਂਟ ਰੱਦ ਕੀਤੀ2026 · Bombay High Court
- ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਦੀ ਹੋਰ ਸਮੇਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਕੇ ਪਾਸ ਕੀਤਾ GST ਆਦੇਸ਼ ਕੁਦਰਤੀ ਨਿਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ: ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ2026 · Delhi High Court
- ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ GST ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਧਾਰਾ 69 ਦੀ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ: ਤੇਲੰਗਾਨਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ2026 · Telangana High Court