Samenvatting
Amit Engineering Works, waarvan de GST-administratie over FY 2017-18 was gecontroleerd, vocht een vordering aan waarover was beslist door dezelfde ambtenaar die de audit had uitgevoerd. De Karnataka High Court oordeelde dat de controlerende ambtenaar niet ook als beslissende autoriteit kan optreden, vernietigde de vordering en verwees de zaak voor een nieuwe beslissing naar een andere ambtenaar.
Wat dit voor u betekent
Bedrijven die te maken krijgen met GST-vorderingen op basis van een audit kunnen bezwaar maken als dezelfde ambtenaar die hen controleerde ook het besluit neemt.
Lees de oorspronkelijke bron Lees in het Engels
Vertaling van onze Engelse samenvatting. Bij verschillen geldt de Engelse versie.
Meer updates
- Himachal Pradesh HC vernietigt GST-show cause notices uitgevaardigd op grond van de geschrapte Rule 96(10)2026 · Himachal Pradesh High Court
- NCLAT bevestigt nieuw Form-G in insolventie van IVR Prime IT SEZ nadat herzien plan de CoC-stemming niet haalt2026 · NCLAT New Delhi
- Bombay HC vernietigt definitieve aanslag die zonder voorafgaand ontwerpbesluit op grond van Section 144C is opgelegd2026 · Bombay High Court
- GST-beschikking die het verzoek van de belastingplichtige om meer tijd negeert, schendt natural justice: Delhi HC2026 · Delhi High Court
- GST-ambtenaren moeten Section 69 strikt naleven voordat zij iemand arresteren, aldus Telangana HC2026 · Telangana High Court
- Nieuwe schikkingsregels van SEBI gelden vanaf 7 november, met bedragen op basis van een formule en online indiening7 Nov 2026 · SEBI