Samenvatting
Een meervoudige kamer van het Himachal Pradesh High Court heeft drie show cause notices vernietigd die aan een exporteur waren uitgevaardigd op grond van Rule 96(10) van de CGST Rules. Omdat de regel zonder enige overgangsbepaling was geschrapt, oordeelde het hof dat procedures die daarop waren gebaseerd niet konden worden voortgezet.
Wat dit voor u betekent
Exporteurs die kennisgevingen tot terugvordering van IGST-teruggaven op grond van Rule 96(10) hebben ontvangen, hebben sterke gronden om de intrekking of vernietiging daarvan te verzoeken.
Lees de oorspronkelijke bron Lees in het Engels
Vertaling van onze Engelse samenvatting. Bij verschillen geldt de Engelse versie.
Meer updates
- NCLAT bevestigt nieuw Form-G in insolventie van IVR Prime IT SEZ nadat herzien plan de CoC-stemming niet haalt2026 · NCLAT New Delhi
- GST-auditor mag niet ook beslissen over de daaruit voortvloeiende belastingvordering, oordeelt Karnataka HC2026 · Karnataka High Court
- Bombay HC vernietigt definitieve aanslag die zonder voorafgaand ontwerpbesluit op grond van Section 144C is opgelegd2026 · Bombay High Court
- GST-beschikking die het verzoek van de belastingplichtige om meer tijd negeert, schendt natural justice: Delhi HC2026 · Delhi High Court
- GST-ambtenaren moeten Section 69 strikt naleven voordat zij iemand arresteren, aldus Telangana HC2026 · Telangana High Court
- Nieuwe schikkingsregels van SEBI gelden vanaf 7 november, met bedragen op basis van een formule en online indiening7 Nov 2026 · SEBI