सारांश
हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाने एका निर्यातदाराला CGST Rules च्या Rule 96(10) अंतर्गत जारी केलेल्या तीन कारणे दाखवा नोटिसा रद्द केल्या. हा नियम कोणत्याही सेव्हिंग क्लॉजशिवाय वगळण्यात आल्याने, त्यावर आधारित कार्यवाही सुरू राहू शकत नाही, असे न्यायालयाने ठरवले.
तुमच्यासाठी याचा अर्थ
Rule 96(10) अंतर्गत IGST परतावा वसुलीच्या नोटिसांना सामोरे जाणाऱ्या निर्यातदारांकडे त्या मागे घेण्यासाठी किंवा रद्द करण्यासाठी भक्कम आधार आहेत.
हा आमच्या इंग्रजी सारांशाचा अनुवाद आहे. फरक असल्यास इंग्रजी आवृत्ती ग्राह्य धरावी.
आणखी अपडेट
- घसारा योग्य मालमत्तेवरील भांडवली नफा कर दराबाबत बॉम्बे HC च्या आदेशाला सर्वोच्च न्यायालयाची स्थगिती2026 · Supreme Court
- सुधारित प्लॅन CoC मतदानात अपयशी ठरल्यानंतर IVR Prime IT SEZ दिवाळखोरीत NCLAT ने नवीन Form-G कायम ठेवला2026 · NCLAT New Delhi
- GST ऑडिट अधिकारी त्यातून उद्भवलेल्या कर मागणीचा निर्णयही देऊ शकत नाही: कर्नाटक HC2026 · Karnataka High Court
- Section 144C अंतर्गत आधी ड्राफ्ट ऑर्डर न काढता केलेले अंतिम असेसमेंट बॉम्बे HC ने रद्द केले2026 · Bombay High Court
- करदात्याच्या अधिक वेळेच्या विनंतीकडे दुर्लक्ष करून पारित GST आदेश नैसर्गिक न्यायाचे उल्लंघन: दिल्ली HC2026 · Delhi High Court
- कोणालाही अटक करण्यापूर्वी GST अधिकाऱ्यांनी कलम 69 चे काटेकोर पालन करणे आवश्यक: तेलंगणा HC2026 · Telangana High Court