ಸಾರಾಂಶ
IVR Prime IT SEZ ದಿವಾಳಿತನ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ 2022 ರಲ್ಲಿ CoC ಅನುಮೋದಿಸಿದ ಯೋಜನೆ NCLT ಮುಂದೆ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿತ್ತು; ನಂತರದ ಪರಿಷ್ಕೃತ ಯೋಜನೆಗೆ 66% ಬೆಂಬಲ ಸಿಗದ ಕಾರಣ CoC ಹೊಸ ಬಿಡ್‌ಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಹಿಂದಿನ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅರ್ಜಿದಾರ ಮತ್ತು ಅಮಾನತುಗೊಂಡ ಒಬ್ಬ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು NCLAT ವಜಾಗೊಳಿಸಿ, ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ಮಂಜೂರಾತಿ ಇಲ್ಲದ CoC ಅನುಮೋದನೆ ಯಾವುದೇ ನಿಹಿತ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿತು.
ನಿಮಗೆ ಇದರ ಅರ್ಥ
NCLT Section 31 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡುವವರೆಗೆ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅರ್ಜಿದಾರರು CoC ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಅಂತಿಮವೆಂದು ಭಾವಿಸಬಾರದು.
ಮೂಲ ಮೂಲವನ್ನು ಓದಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಓದಿ
ಇದು ನಮ್ಮ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಸಾರಾಂಶದ ಅನುವಾದ. ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದ್ದರೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಆವೃತ್ತಿಯೇ ಮಾನ್ಯ.
ಇನ್ನಷ್ಟು ಅಪ್‌ಡೇಟ್‌ಗಳು
- ರದ್ದಾದ Rule 96(10) ಅಡಿ ಜಾರಿಯಾದ GST ಶೋ-ಕಾಜ್ ನೋಟಿಸ್‌ಗಳನ್ನು ಹಿಮಾಚಲ ಪ್ರದೇಶ HC ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ2026 · Himachal Pradesh High Court
- ಸವಕಳಿ ಯೋಗ್ಯ ಆಸ್ತಿಗಳ ಬಂಡವಳ ಲಾಭ ತೆರಿಗೆ ದರ ಕುರಿತ ಬಾಂಬೆ HC ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಡೆ2026 · Supreme Court
- GST ಆಡಿಟ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಅದರಿಂದ ಉಂಟಾದ ತೆರಿಗೆ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನೂ ನಿರ್ಣಯಿಸುವಂತಿಲ್ಲ: ಕರ್ನಾಟಕ HC2026 · Karnataka High Court
- Section 144C ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಕರಡು ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸದೆ ನೀಡಿದ ಅಂತಿಮ ಅಸೆಸ್‌ಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಬಾಂಬೆ HC ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ2026 · Bombay High Court
- ತೆರಿಗೆದಾರರ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಮಯದ ಮನವಿಯನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಿ ಹೊರಡಿಸಿದ GST ಆದೇಶ ನೈಸರ್ಗಿಕ ನ್ಯಾಯದ ಉಲ್ಲಂಘನೆ: ದೆಹಲಿ HC2026 · Delhi High Court
- ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಬಂಧಿಸುವ ಮೊದಲು GST ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸೆಕ್ಷನ್ 69 ಅನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಪಾಲಿಸಬೇಕು: ತೆಲಂಗಾಣ HC2026 · Telangana High Court