ಸಾರಾಂಶ
ಹಿಮಾಚಲ ಪ್ರದೇಶ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ಒಬ್ಬ ರಫ್ತುದಾರರಿಗೆ CGST Rules ನ Rule 96(10) ರ ಅಡಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದ ಮೂರು ಶೋ-ಕಾಜ್ ನೋಟಿಸ್‌ಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಸೇವಿಂಗ್ ಕ್ಲಾಸ್ ಇಲ್ಲದೆ ಈ ನಿಯಮವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಅದರ ಆಧಾರದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮುಂದುವರಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ನಿಮಗೆ ಇದರ ಅರ್ಥ
Rule 96(10) ರ ಅಡಿ IGST ಮರುಪಾವತಿ ವಸೂಲಾತಿ ನೋಟಿಸ್‌ಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ರಫ್ತುದಾರರಿಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಅಥವಾ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಕೋರಲು ಬಲವಾದ ಆಧಾರಗಳಿವೆ.
ಮೂಲ ಮೂಲವನ್ನು ಓದಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಓದಿ
ಇದು ನಮ್ಮ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಸಾರಾಂಶದ ಅನುವಾದ. ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದ್ದರೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಆವೃತ್ತಿಯೇ ಮಾನ್ಯ.
ಇನ್ನಷ್ಟು ಅಪ್‌ಡೇಟ್‌ಗಳು
- ಸವಕಳಿ ಯೋಗ್ಯ ಆಸ್ತಿಗಳ ಬಂಡವಳ ಲಾಭ ತೆರಿಗೆ ದರ ಕುರಿತ ಬಾಂಬೆ HC ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಡೆ2026 · Supreme Court
- ಪರಿಷ್ಕೃತ ಯೋಜನೆ CoC ಮತದಾನದಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದ ನಂತರ IVR Prime IT SEZ ದಿವಾಳಿತನ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಹೊಸ Form-G ಅನ್ನು NCLAT ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ2026 · NCLAT New Delhi
- GST ಆಡಿಟ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಅದರಿಂದ ಉಂಟಾದ ತೆರಿಗೆ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನೂ ನಿರ್ಣಯಿಸುವಂತಿಲ್ಲ: ಕರ್ನಾಟಕ HC2026 · Karnataka High Court
- Section 144C ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಕರಡು ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸದೆ ನೀಡಿದ ಅಂತಿಮ ಅಸೆಸ್‌ಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಬಾಂಬೆ HC ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ2026 · Bombay High Court
- ತೆರಿಗೆದಾರರ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಮಯದ ಮನವಿಯನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಿ ಹೊರಡಿಸಿದ GST ಆದೇಶ ನೈಸರ್ಗಿಕ ನ್ಯಾಯದ ಉಲ್ಲಂಘನೆ: ದೆಹಲಿ HC2026 · Delhi High Court
- ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಬಂಧಿಸುವ ಮೊದಲು GST ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸೆಕ್ಷನ್ 69 ಅನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಪಾಲಿಸಬೇಕು: ತೆಲಂಗಾಣ HC2026 · Telangana High Court