Zusammenfassung
Orpak Systems India hatte für das AY 2022-23 einen Verlust erklärt, der nach einer Verrechnungspreiskorrektur durch einen endgültigen Bescheid ohne Bescheidentwurf nach Section 144C gekürzt wurde. Der Bombay High Court hob den Bescheid auf und wertete das Überspringen der Entwurfsphase als Zuständigkeitsmangel und nicht als heilbaren Formfehler.
Was das für Sie bedeutet
Steuerpflichtige mit Verrechnungspreiskorrekturen können endgültige Bescheide anfechten, die ohne Entwurf nach Section 144C ergangen sind, da ihnen dadurch der Weg zum DRP verwehrt wird.
Originalquelle lesen Auf Englisch lesen
Übersetzung unserer englischen Zusammenfassung. Bei Abweichungen gilt die englische Fassung.
Weitere Updates
- NCLAT bestätigt neues Form-G in der Insolvenz von IVR Prime IT SEZ, nachdem der überarbeitete Plan bei der CoC-Abstimmung scheitert2026 · NCLAT New Delhi
- GST-Prüfer darf die daraus resultierende Steuerforderung nicht selbst festsetzen, entscheidet Karnataka HC2026 · Karnataka High Court
- GST-Bescheid, der den Antrag des Steuerpflichtigen auf Fristverlängerung übergeht, verletzt die Grundsätze natürlicher Gerechtigkeit: Delhi High Court2026 · Delhi High Court
- GST-Beamte müssen Section 69 vor jeder Festnahme strikt einhalten, so der Telangana High Court2026 · Telangana High Court
- MAS konsultiert zu Leitlinien und Zeitplänen für die Migration von Finanzinstituten auf quantensichere Kryptografie6 Nov 2026 · Monetary Authority of Singapore
- Kanadas Haushalt 2026 bringt Canada Growth Incentive, Productivity Mega Deduction und erweitertes SR&ED5 Nov 2026 · Department of Finance Canada