সারসংক্ষেপ
সুপ্রিম কোর্ট আয়কর বিভাগের আবেদনে নোটিস জারি করেছে এবং জানুয়ারি 2026-এর বম্বে হাইকোর্টের সেই আদেশ স্থগিত করেছে, যেখানে বিভাগকে SKF মামলায় ITAT Special Bench-এর রায় অনুসরণ করতে বলা হয়েছিল। বিরোধের বিষয় হল Section 50-এর অধীনে স্বল্পমেয়াদি গণ্য অবচয়যোগ্য সম্পদের লাভে তবুও Section 112-এর দীর্ঘমেয়াদি হার পাওয়া যায় কি না। গুণাগুণের শুনানি এখনও বাকি।
আপনার জন্য এর অর্থ
অবচয়যোগ্য সম্পদ বিক্রয়ে ছাড়যুক্ত দীর্ঘমেয়াদি হার দাবি করা করদাতাদের উচিত সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত না হওয়া পর্যন্ত বিষয়টিকে বিতর্কিত হিসেবে গণ্য করা।
এটি আমাদের ইংরেজি সারসংক্ষেপের অনুবাদ। কোনো পার্থক্য থাকলে ইংরেজি সংস্করণই প্রযোজ্য।
আরও আপডেট
- হিমাচল প্রদেশ HC বাতিল হওয়া Rule 96(10)-এর অধীনে জারি GST শো-কজ নোটিস খারিজ করল2026 · Himachal Pradesh High Court
- সংশোধিত প্ল্যান CoC ভোটে ব্যর্থ হওয়ার পর IVR Prime IT SEZ দেউলিয়া মামলায় নতুন Form-G বহাল রাখল NCLAT2026 · NCLAT New Delhi
- GST অডিট আধিকারিক সেই অডিট থেকে উদ্ভূত কর দাবির বিচারও করতে পারবেন না, রায় কর্ণাটক HC-র2026 · Karnataka High Court
- Section 144C-এর অধীনে আগে খসড়া আদেশ জারি না করে পাস করা চূড়ান্ত অ্যাসেসমেন্ট বাতিল করল বম্বে HC2026 · Bombay High Court
- করদাতার অতিরিক্ত সময়ের অনুরোধ উপেক্ষা করে পাস করা GST আদেশ স্বাভাবিক ন্যায়বিচারের লঙ্ঘন: দিল্লি HC2026 · Delhi High Court
- কাউকে গ্রেপ্তারের আগে GST আধিকারিকদের ধারা 69 কঠোরভাবে মানতে হবে: তেলেঙ্গানা HC2026 · Telangana High Court