সারসংক্ষেপ
Amit Engineering Works, যাদের FY 2017-18-এর GST রেকর্ড অডিট হয়েছিল, অডিটকারী সেই একই আধিকারিকের নির্ধারিত দাবিকে চ্যালেঞ্জ করে। কর্ণাটক হাইকোর্ট রায় দেয় যে অডিটকারী আধিকারিক বিচারকারী কর্তৃপক্ষ হিসেবেও কাজ করতে পারেন না, দাবিটি বাতিল করে এবং নতুন সিদ্ধান্তের জন্য বিষয়টি অন্য আধিকারিকের কাছে পাঠায়।
আপনার জন্য এর অর্থ
অডিট-ভিত্তিক GST দাবির সম্মুখীন ব্যবসাগুলি আপত্তি জানাতে পারে যদি অডিটকারী আধিকারিকই আদেশ পাস করেন।
এটি আমাদের ইংরেজি সারসংক্ষেপের অনুবাদ। কোনো পার্থক্য থাকলে ইংরেজি সংস্করণই প্রযোজ্য।
আরও আপডেট
- সংশোধিত প্ল্যান CoC ভোটে ব্যর্থ হওয়ার পর IVR Prime IT SEZ দেউলিয়া মামলায় নতুন Form-G বহাল রাখল NCLAT2026 · NCLAT New Delhi
- Section 144C-এর অধীনে আগে খসড়া আদেশ জারি না করে পাস করা চূড়ান্ত অ্যাসেসমেন্ট বাতিল করল বম্বে HC2026 · Bombay High Court
- করদাতার অতিরিক্ত সময়ের অনুরোধ উপেক্ষা করে পাস করা GST আদেশ স্বাভাবিক ন্যায়বিচারের লঙ্ঘন: দিল্লি HC2026 · Delhi High Court
- কাউকে গ্রেপ্তারের আগে GST আধিকারিকদের ধারা 69 কঠোরভাবে মানতে হবে: তেলেঙ্গানা HC2026 · Telangana High Court
- আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য কোয়ান্টাম-সেফ ক্রিপ্টোগ্রাফি স্থানান্তর নির্দেশিকা ও সময়সীমা নিয়ে পরামর্শ শুরু করল MAS6 Nov 2026 · Monetary Authority of Singapore
- Canada Budget 2026-এ Canada Growth Incentive, Productivity Mega Deduction ও সম্প্রসারিত SR&ED5 Nov 2026 · Department of Finance Canada