সারসংক্ষেপ
হিমাচল প্রদেশ হাইকোর্টের ডিভিশন বেঞ্চ এক রপ্তানিকারককে CGST Rules-এর Rule 96(10)-এর অধীনে জারি করা তিনটি শো-কজ নোটিস খারিজ করেছে। কোনো সেভিং ক্লজ ছাড়াই নিয়মটি বাতিল হওয়ায় আদালত বলেছে এর ভিত্তিতে কার্যধারা চলতে পারে না।
আপনার জন্য এর অর্থ
Rule 96(10)-এর অধীনে IGST রিফান্ড পুনরুদ্ধারের নোটিসের মুখোমুখি রপ্তানিকারকদের সেগুলি প্রত্যাহার বা খারিজের দাবি জানানোর জোরালো ভিত্তি রয়েছে।
এটি আমাদের ইংরেজি সারসংক্ষেপের অনুবাদ। কোনো পার্থক্য থাকলে ইংরেজি সংস্করণই প্রযোজ্য।
আরও আপডেট
- অবচয়যোগ্য সম্পদে মূলধনী লাভ করের হার নিয়ে বম্বে HC-র আদেশে সুপ্রিম কোর্টের স্থগিতাদেশ2026 · Supreme Court
- সংশোধিত প্ল্যান CoC ভোটে ব্যর্থ হওয়ার পর IVR Prime IT SEZ দেউলিয়া মামলায় নতুন Form-G বহাল রাখল NCLAT2026 · NCLAT New Delhi
- GST অডিট আধিকারিক সেই অডিট থেকে উদ্ভূত কর দাবির বিচারও করতে পারবেন না, রায় কর্ণাটক HC-র2026 · Karnataka High Court
- Section 144C-এর অধীনে আগে খসড়া আদেশ জারি না করে পাস করা চূড়ান্ত অ্যাসেসমেন্ট বাতিল করল বম্বে HC2026 · Bombay High Court
- করদাতার অতিরিক্ত সময়ের অনুরোধ উপেক্ষা করে পাস করা GST আদেশ স্বাভাবিক ন্যায়বিচারের লঙ্ঘন: দিল্লি HC2026 · Delhi High Court
- কাউকে গ্রেপ্তারের আগে GST আধিকারিকদের ধারা 69 কঠোরভাবে মানতে হবে: তেলেঙ্গানা HC2026 · Telangana High Court