摘要
在IVR Prime IT SEZ破产案中,CoC于2022年批准的计划一直在NCLT待决,后来的修订计划未达到66%的支持率,因此CoC决定重新征集投标。NCLAT驳回了原重组申请人和一名被停职董事的上诉,认定未经法庭批准的CoC同意不产生既得权利。
对您意味着什么
在NCLT根据Section 31批准计划之前,重组申请人不应将CoC的批准视为最终结果。
本文译自我们的英文摘要,如有出入,以英文版本为准。
更多动态
- 喜马偕尔邦高等法院撤销依据已删除的Rule 96(10)发出的GST陈述理由通知2026 · Himachal Pradesh High Court
- 卡纳塔克邦高等法院裁定:GST审计官员不得同时裁决由此产生的税款追缴2026 · Karnataka High Court
- 孟买高等法院撤销未先按Section 144C发出草案裁定即作出的最终评税2026 · Bombay High Court
- 德里高等法院:无视纳税人延期请求作出的GST决定违反自然公正原则2026 · Delhi High Court
- 特伦甘纳邦高等法院:GST官员实施逮捕前必须严格遵守Section 692026 · Telangana High Court
- SEBI新和解条例自11月7日起施行,采用公式计算金额并实行在线申请7 Nov 2026 · SEBI