خلاصہ
بنگال شاپورجی ہاؤسنگ ڈیولپمنٹ نے اپریل 2026 کے GSTAT کے اس حکم میں تبدیلی کی درخواست کی تھی جس میں گھر خریداروں کو 18% سود کے ساتھ تقریباً 1.49 کروڑ روپے کی واپسی کی ہدایت دی گئی تھی۔ ٹریبونل نے قرار دیا کہ GSTAT اینٹی پرافٹیئرنگ رولز کا رول 31 صرف واضح غلطیوں کی اصلاح کے لیے ہے اور اسے میرٹ پر طے شدہ نتائج پر نظرثانی کے لیے استعمال نہیں کیا جا سکتا۔ ٹریبونل نے رقم کی واپسی کے طریقۂ کار میں صرف محدود تبدیلیوں کی اجازت دی۔
آپ کے لیے اس کا مطلب
ڈیولپرز اینٹی پرافٹیئرنگ کے نتائج پر دوبارہ بحث کے لیے رییکٹیفکیشن درخواستیں استعمال نہیں کر سکتے، اس لیے میرٹ پر انہیں چیلنج کرنے کا واحد راستہ اپیل ہے۔
اصل ماخذ پڑھیں انگریزی میں پڑھیں
یہ ہمارے انگریزی خلاصے کا ترجمہ ہے۔ کسی فرق کی صورت میں انگریزی ورژن معتبر ہوگا۔
مزید اپ ڈیٹس
- ہماچل پردیش HC نے حذف شدہ Rule 96(10) کے تحت جاری GST شوکاز نوٹس کالعدم قرار دیے2026 · Himachal Pradesh High Court
- سپریم کورٹ نے قابل فرسودگی اثاثوں پر کیپیٹل گینز ٹیکس کی شرح سے متعلق بمبئی HC کے حکم پر حکم امتناعی جاری کیا2026 · Supreme Court
- نظرثانی شدہ پلان کے CoC ووٹ میں ناکام ہونے کے بعد NCLAT نے IVR Prime IT SEZ دیوالیہ پن میں نیا Form-G برقرار رکھا2026 · NCLAT New Delhi
- GST آڈٹ افسر اسی آڈٹ سے پیدا ہونے والے ٹیکس مطالبے کا فیصلہ بھی نہیں کر سکتا: کرناٹک HC2026 · Karnataka High Court
- بمبئی HC نے Section 144C کے تحت پہلے ڈرافٹ آرڈر جاری کیے بغیر منظور کردہ حتمی اسیسمنٹ منسوخ کر دی2026 · Bombay High Court
- ٹیکس دہندہ کی مزید وقت کی درخواست نظرانداز کر کے جاری کیا گیا GST حکم فطری انصاف کی خلاف ورزی ہے: دہلی ہائی کورٹ2026 · Delhi High Court