요약
IVR Prime IT SEZ 도산 사건에서 2022년 CoC가 승인한 계획은 NCLT에 계류 중이었고, 이후 수정 계획은 66%의 지지를 얻지 못해 CoC는 새로운 입찰을 받기로 했다. NCLAT는 기존 회생계획 신청인과 직무 정지된 이사의 항소를 기각하며, 재판소의 인가 없는 CoC 승인은 기득권을 발생시키지 않는다고 판시했다.
당신에게 의미하는 것
회생계획 신청인은 NCLT가 Section 31에 따라 계획을 인가하기 전까지 CoC 승인을 최종적인 것으로 보아서는 안 된다.
이 내용은 영어 요약을 번역한 것입니다. 차이가 있을 경우 영어 버전이 우선합니다.
더 많은 업데이트
- 카르나타카 고등법원, GST 감사 담당관은 그에 따른 세액 추징을 직접 결정할 수 없다고 판결2026 · Karnataka High Court
- 봄베이 고등법원, Section 144C에 따른 결정 초안 없이 내려진 최종 부과처분 취소2026 · Bombay High Court
- 델리 고등법원: 납세자의 기한 연장 요청을 무시하고 내린 GST 처분은 자연적 정의 위반2026 · Delhi High Court
- 텔랑가나 고등법원: GST 공무원은 체포 전 Section 69를 엄격히 준수해야2026 · Telangana High Court
- MAS, 금융기관의 양자내성암호 전환 지침과 일정에 대한 의견 수렴6 Nov 2026 · Monetary Authority of Singapore
- 캐나다 2026년 예산, Canada Growth Incentive·Productivity Mega Deduction 도입 및 SR&ED 확대5 Nov 2026 · Department of Finance Canada