Özet
IVR Prime IT SEZ iflasında, CoC tarafından 2022'de onaylanan bir plan NCLT önünde bekler durumda kaldı ve sonraki revize plan %66 desteğe ulaşamadı; bunun üzerine CoC yeni teklifler istemeye karar verdi. NCLAT, önceki çözüm başvuru sahibi ile görevden uzaklaştırılmış bir yöneticinin itirazlarını reddederek, mahkeme onayı olmaksızın CoC onayının kazanılmış hak doğurmadığına hükmetti.
Sizin için anlamı
Çözüm başvuru sahipleri, NCLT planı Section 31 kapsamında onaylayana kadar CoC onayını kesin saymamalıdır.
Orijinal kaynağı okuyun İngilizce okuyun
Bu, İngilizce özetimizin çevirisidir. Farklılık olması hâlinde İngilizce sürüm geçerlidir.
Diğer güncellemeler
- Himachal Pradesh HC, yürürlükten kaldırılan Rule 96(10) kapsamında düzenlenen GST savunma istemli bildirimlerini iptal etti2026 · Himachal Pradesh High Court
- Karnataka HC: GST denetimini yapan memur, buna dayalı vergi talebi hakkında da karar veremez2026 · Karnataka High Court
- Bombay HC, Section 144C kapsamında önce taslak karar düzenlenmeden verilen nihai tarhiyatı iptal etti2026 · Bombay High Court
- Delhi HC: Mükellefin ek süre talebi dikkate alınmadan verilen GST kararı doğal adalet ilkesini ihlal eder2026 · Delhi High Court
- Telangana HC: GST memurları birini tutuklamadan önce Section 69'a kesinlikle uymalıdır2026 · Telangana High Court
- SEBI'nin formüle dayalı tutarlar ve çevrim içi başvuru getiren yeni uzlaşma düzenlemesi 7 Kasım'dan itibaren yürürlükte7 Nov 2026 · SEBI