சுருக்கம்
வீடு வாங்குபவர்களுக்கு 18% வட்டியுடன் சுமார் Rs 1.49 கோடி திருப்பித் தர உத்தரவிட்ட ஏப்ரல் 2026 GSTAT உத்தரவில் மாற்றங்களை Bengal Shapoorji Housing Development கோரியது. GSTAT லாப எதிர்ப்பு விதிகளின் Rule 31 வெளிப்படையான தவறுகளை மட்டுமே திருத்தும் என்றும், தகுதியின் அடிப்படையில் ஏற்கெனவே முடிவு செய்யப்பட்டவற்றை மறுபரிசீலனை செய்ய அதைப் பயன்படுத்த முடியாது என்றும் தீர்ப்பாயம் கூறியது. பணத்தைத் திருப்பித் தரும் நடைமுறையில் வரம்புக்குட்பட்ட மாற்றங்களை மட்டுமே அனுமதித்தது.
உங்களுக்கு இதன் பொருள்
லாப எதிர்ப்பு முடிவுகளை மீண்டும் வாதிட டெவலப்பர்கள் திருத்த மனுக்களைப் பயன்படுத்த முடியாது; தகுதியின் அடிப்படையில் சவால் செய்ய ஒரே வழி மேல்முறையீடு.
மூல ஆதாரத்தைப் படிக்கவும் ஆங்கிலத்தில் படிக்கவும்
இது எங்கள் ஆங்கிலச் சுருக்கத்தின் மொழிபெயர்ப்பு. வேறுபாடு இருந்தால் ஆங்கிலப் பதிப்பே செல்லுபடியாகும்.
மேலும் புதுப்பிப்புகள்
- நீக்கப்பட்ட Rule 96(10) இன் கீழ் வழங்கப்பட்ட GST காரணம் கேட்கும் அறிவிப்புகளை இமாச்சலப் பிரதேச HC ரத்து செய்தது2026 · Himachal Pradesh High Court
- தேய்மானச் சொத்துகளுக்கான மூலதன ஆதாய வரி விகிதம் குறித்த பம்பாய் HC உத்தரவுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் தடை2026 · Supreme Court
- திருத்தப்பட்ட திட்டம் CoC வாக்கெடுப்பில் தோல்வியடைந்த பின் IVR Prime IT SEZ திவால் வழக்கில் புதிய Form-G ஐ NCLAT உறுதி செய்தது2026 · NCLAT New Delhi
- GST தணிக்கை அதிகாரி அதிலிருந்து எழும் வரி கோரிக்கையையும் தீர்மானிக்க முடியாது: கர்நாடக HC2026 · Karnataka High Court
- Section 144C இன் கீழ் முதலில் வரைவு ஆணை வெளியிடாமல் பிறப்பிக்கப்பட்ட இறுதி மதிப்பீட்டை பம்பாய் HC ரத்து செய்தது2026 · Bombay High Court
- கூடுதல் அவகாசம் கோரிய வரி செலுத்துபவரின் கோரிக்கையைப் புறக்கணித்து பிறப்பிக்கப்பட்ட GST உத்தரவு இயற்கை நீதியை மீறுகிறது: டெல்லி HC2026 · Delhi High Court