Сотрудник, проводивший аудит по GST, не может также выносить решение по итоговому налоговому требованию, постановил Высокий суд Карнатаки

Кратко

Amit Engineering Works, чьи учётные записи по GST за FY 2017-18 были проверены, оспорила требование, по которому принял решение тот же сотрудник, что проводил аудит. Высокий суд Карнатаки постановил, что проверяющий сотрудник не может одновременно выступать органом, выносящим решение, отменил требование и направил дело другому сотруднику для нового рассмотрения.

Что это значит для вас

Компании, получившие требования по GST по итогам аудита, могут возражать, если решение выносит тот же сотрудник, который проводил у них проверку.

Читать первоисточник Читать на английском

Это перевод нашего английского резюме. При расхождениях действует английская версия.

Сотрудник, проводивший аудит по GST, не может также выносить решение по итоговому налоговому требованию, постановил Высокий суд Карнатаки

Кратко

Что это значит для вас

Другие новости