Samenvatting
In Bank of India v. S.M. Kamal Pasha oordeelde het Supreme Court dat zodra een door de CoC goedgekeurd resolutieplan bij het NCLT is ingediend, de IBC de CoC niet toestaat het in te trekken of te wijzigen. Een verbeterde winstgevendheid van de schuldenaar tijdens een vertraagde uitvoering is geen grond om goedkeuring van een conform plan te weigeren.
Wat dit voor u betekent
Kredietverstrekkers en indieners van resolutieplannen zijn na indiening aan het plan gebonden, wat meer zekerheid geeft over de uitkomsten van IBC-procedures.
Lees de oorspronkelijke bron Lees in het Engels
Vertaling van onze Engelse samenvatting. Bij verschillen geldt de Engelse versie.
Meer updates
- GST-beschikking die het verzoek van de belastingplichtige om meer tijd negeert, schendt natural justice: Delhi HC2026 · Delhi High Court
- GST-ambtenaren moeten Section 69 strikt naleven voordat zij iemand arresteren, aldus Telangana HC2026 · Telangana High Court
- HMRC herinnert eenmanszaken en verhuurders aan de deadline van 7 november voor de kwartaalupdate van Making Tax Digital2 Nov 2026 · HMRC
- SEBI publiceert kader voor depository receipts op REIT-rechten van deelneming2 Nov 2026 · SEBI
- Herziene concepten van GSTR-1, GSTR-1A en IFF tot 30 november ter openbare consultatie1 Nov 2026 · CBIC
- CBIC consulteert over het vergrendelen van automatisch ingevulde belastingschuld en ITC in GSTR-3B vanaf april 20271 Nov 2026 · CBIC