Samenvatting
In een uitspraak van 19 augustus 2026, gepubliceerd op 29 oktober, oordeelde het BFH dat een onderzoek door de Steuerfahndung de aanslagtermijn op grond van § 171(5) AO alleen schorst voor de specifiek onderzochte feitencomplexen. De belastingplichtige moet kunnen herkennen welke zaken worden onderzocht; louter kennis van een doorzoeking is niet voldoende, zodat een te late gewijzigde aanslag werd vernietigd.
Wat dit voor u betekent
Indiase groepen en NRI's die in Duitsland met belastingonderzoeken te maken hebben, kunnen zich beroepen op een smaller heropeningsvenster ter onderbouwing van verjaringsverweren tegen late herbeoordelingen.
Lees de oorspronkelijke bron Lees in het Engels
Vertaling van onze Engelse samenvatting. Bij verschillen geldt de Engelse versie.
Meer updates
- GST-beschikking die het verzoek van de belastingplichtige om meer tijd negeert, schendt natural justice: Delhi HC2026 · Delhi High Court
- GST-ambtenaren moeten Section 69 strikt naleven voordat zij iemand arresteren, aldus Telangana HC2026 · Telangana High Court
- OESO-MAP-statistieken 2025 tonen recordaantal afgesloten grensoverschrijdende belastinggeschillen4 Nov 2026 · OECD
- IRS herinnert betaalde belastingaangiftevoorbereiders eraan hun PTIN voor 2027 vóór 31 december te verlengen4 Nov 2026 · IRS
- E-way bill-nummers gaan vanaf 1 januari 2027 van 12 naar 14 cijfers, meldt GSTN4 Nov 2026 · GSTN
- SEBI laat NRI's en OCI's in FATF-conforme landen hun KYC digitaal vanuit het buitenland afronden4 Nov 2026 · SEBI