സംഗ്രഹം
വീട് വാങ്ങുന്നവർക്ക് 18% പലിശ സഹിതം ഏകദേശം Rs 1.49 കോടി റീഫണ്ട് നൽകാൻ നിർദേശിച്ച 2026 ഏപ്രിലിലെ GSTAT ഉത്തരവിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്താൻ Bengal Shapoorji Housing Development ആവശ്യപ്പെട്ടു. GSTAT ആന്റി-പ്രോഫിറ്റീയറിംഗ് ചട്ടങ്ങളിലെ Rule 31 പ്രത്യക്ഷമായ തെറ്റുകൾ തിരുത്താൻ മാത്രമുള്ളതാണെന്നും മെറിറ്റിൽ ഇതിനകം തീർപ്പാക്കിയ കണ്ടെത്തലുകൾ പുനഃപരിശോധിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കാനാവില്ലെന്നും ട്രൈബ്യൂണൽ വിധിച്ചു. റീഫണ്ട് നടപടിക്രമത്തിൽ പരിമിതമായ മാറ്റങ്ങൾ മാത്രം അനുവദിച്ചു.
നിങ്ങൾക്ക് ഇതിന്റെ അർത്ഥം
ആന്റി-പ്രോഫിറ്റീയറിംഗ് കണ്ടെത്തലുകൾ വീണ്ടും വാദിക്കാൻ ഡെവലപ്പർമാർക്ക് റെക്ടിഫിക്കേഷൻ അപേക്ഷകൾ ഉപയോഗിക്കാനാവില്ല; മെറിറ്റിൽ ചോദ്യം ചെയ്യാനുള്ള ഏക മാർഗം അപ്പീലാണ്.
യഥാർത്ഥ ഉറവിടം വായിക്കുക ഇംഗ്ലീഷിൽ വായിക്കുക
ഇത് ഞങ്ങളുടെ ഇംഗ്ലീഷ് സംഗ്രഹത്തിന്റെ വിവർത്തനമാണ്. വ്യത്യാസമുണ്ടെങ്കിൽ ഇംഗ്ലീഷ് പതിപ്പ് ബാധകം.
കൂടുതൽ അപ്ഡേറ്റുകൾ
- ഒഴിവാക്കിയ Rule 96(10) പ്രകാരം നൽകിയ GST ഷോ-കോജ് നോട്ടീസുകൾ ഹിമാചൽ പ്രദേശ് HC റദ്ദാക്കി2026 · Himachal Pradesh High Court
- തേയ്മാനയോഗ്യ ആസ്തികളുടെ മൂലധന നേട്ട നികുതി നിരക്ക് സംബന്ധിച്ച ബോംബെ HC ഉത്തരവ് സുപ്രീം കോടതി സ്റ്റേ ചെയ്തു2026 · Supreme Court
- പരിഷ്കരിച്ച പ്ലാൻ CoC വോട്ടെടുപ്പിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിനെ തുടർന്ന് IVR Prime IT SEZ പാപ്പരത്ത കേസിൽ പുതിയ Form-G NCLAT ശരിവച്ചു2026 · NCLAT New Delhi
- GST ഓഡിറ്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥന് അതിൽ നിന്നുണ്ടാകുന്ന നികുതി ഡിമാൻഡ് തീർപ്പാക്കാനും കഴിയില്ല: കർണാടക HC2026 · Karnataka High Court
- Section 144C പ്രകാരം ആദ്യം കരട് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കാതെ പാസാക്കിയ അന്തിമ അസസ്മെന്റ് ബോംബെ HC റദ്ദാക്കി2026 · Bombay High Court
- കൂടുതൽ സമയം ആവശ്യപ്പെട്ട നികുതിദായകന്റെ അപേക്ഷ അവഗണിച്ച് പുറപ്പെടുവിച്ച GST ഉത്തരവ് സ്വാഭാവിക നീതിയുടെ ലംഘനം: ഡൽഹി HC2026 · Delhi High Court