概要
Bank of India v. S.M. Kamal Pasha事件で最高裁判所は、CoCが承認した再建計画がいったんNCLTに提出された後は、IBC上CoCがそれを撤回しまたは変更することは認められないと判示しました。実施の遅延中に企業債務者の収益性が改善したことは、要件を満たす計画の承認を拒否する理由にはなりません。
あなたにとっての意味
貸手及び再建申請者は、計画の提出後はそれに拘束されるため、IBC手続の結果により高い確実性がもたらされます。
本ページは英語の要約を翻訳したものです。相違がある場合は英語版が優先します。
その他のアップデート
- デリー高等裁判所:納税者の期限延長要請を無視して下されたGST決定は自然的正義に反する2026 · Delhi High Court
- テランガナ高等裁判所:GST当局は逮捕前にSection 69を厳格に遵守しなければならない2026 · Telangana High Court
- HMRC、個人事業主と家主にMaking Tax Digital四半期更新の11月7日期限を注意喚起2 Nov 2026 · HMRC
- SEBI、REIT投資口を対象とする預託証券の枠組みを公表2 Nov 2026 · SEBI
- GSTR-1、GSTR-1A及びIFFの改訂案を公表、11月30日までパブリックコメントを募集1 Nov 2026 · CBIC
- CBIC、2027年4月からGSTR-3Bの自動入力された納税額とITCのロックについて意見募集1 Nov 2026 · CBIC