概要
C-153/25、C-358/24及びC-533/24事件で、Rantos法務官は、理事会規則（EU）2022/1854に基づく一時的連帯拠出金はTFEU第122条第1項を有効な根拠とし、全会一致を要しなかったとの意見を示しました。法的安定性、財産権、TFEU第110条又は国家援助規則への違反も認めませんでした。この意見に拘束力はなく、裁判所の判決は今後示されます。
あなたにとっての意味
EU子会社が2022-23年の超過利潤課徴金を支払ったインドのエネルギー・精製グループは、還付請求を行う前に最終判決を注視すべきです。
本ページは英語の要約を翻訳したものです。相違がある場合は英語版が優先します。
その他のアップデート
- デリー高等裁判所：納税者の期限延長要請を無視して下されたGST決定は自然的正義に反する2026 · Delhi High Court
- テランガナ高等裁判所：GST当局は逮捕前にSection 69を厳格に遵守しなければならない2026 · Telangana High Court
- HMRC、個人事業主と家主にMaking Tax Digital四半期更新の11月7日期限を注意喚起2 Nov 2026 · HMRC
- SEBI、REIT投資口を対象とする預託証券の枠組みを公表2 Nov 2026 · SEBI
- GSTR-1、GSTR-1A及びIFFの改訂案を公表、11月30日までパブリックコメントを募集1 Nov 2026 · CBIC
- CBIC、2027年4月からGSTR-3Bの自動入力された納税額とITCのロックについて意見募集1 Nov 2026 · CBIC