Sintesi
In Bank of India v. S.M. Kamal Pasha, la Corte Suprema ha stabilito che, una volta presentato all'NCLT un piano di risoluzione approvato dal CoC, l'IBC non consente al CoC di ritirarlo o modificarlo. Il miglioramento della redditività del debitore durante un'attuazione ritardata non è motivo per rifiutare l'approvazione di un piano conforme.
Cosa significa per te
Creditori e richiedenti della risoluzione restano vincolati al piano una volta depositato, il che rende più certi gli esiti delle procedure IBC.
Leggi la fonte originale Leggi in inglese
Traduzione della nostra sintesi in inglese. In caso di differenze prevale la versione inglese.
Altre novità
- Un provvedimento GST emesso ignorando la richiesta di proroga del contribuente viola la giustizia naturale: Delhi HC2026 · Delhi High Court
- I funzionari GST devono rispettare rigorosamente la Section 69 prima di procedere a un arresto, afferma la Telangana HC2026 · Telangana High Court
- HMRC ricorda a ditte individuali e locatori la scadenza del 7 novembre per l'aggiornamento trimestrale Making Tax Digital2 Nov 2026 · HMRC
- La SEBI pubblica un quadro normativo per i certificati di deposito su quote di REIT2 Nov 2026 · SEBI
- Pubblicate le bozze riviste di GSTR-1, GSTR-1A e IFF per commenti pubblici fino al 30 novembre1 Nov 2026 · CBIC
- Il CBIC avvia una consultazione sul blocco del debito d'imposta e dell'ITC precompilati nel GSTR-3B da aprile 20271 Nov 2026 · CBIC