Resumen
En Bank of India v. S.M. Kamal Pasha, el Tribunal Supremo resolvió que, una vez presentado ante el NCLT un plan de resolución aprobado por el CoC, el IBC no permite al CoC retirarlo ni modificarlo. La mejora de la rentabilidad del deudor corporativo durante una ejecución demorada no es motivo para denegar la aprobación de un plan conforme a la ley.
Qué significa para usted
Los acreedores y los solicitantes de resolución quedan vinculados al plan una vez presentado, lo que aporta mayor certeza a los resultados del IBC.
Leer la fuente original Leer en inglés
Traducción de nuestro resumen en inglés. En caso de diferencia, prevalece la versión en inglés.
Más novedades
- Una resolución GST dictada sin atender la solicitud de más plazo del contribuyente vulnera la justicia natural: Tribunal Superior de Delhi2026 · Delhi High Court
- Los funcionarios del GST deben cumplir estrictamente la Sección 69 antes de detener a una persona, según el Tribunal Superior de Telangana2026 · Telangana High Court
- HMRC recuerda a autónomos y arrendadores el plazo del 7 de noviembre para la actualización trimestral de Making Tax Digital2 Nov 2026 · HMRC
- El SEBI publica un marco para los certificados de depósito sobre participaciones de REIT2 Nov 2026 · SEBI
- Publicados los borradores revisados de GSTR-1, GSTR-1A e IFF para comentarios públicos hasta el 30 de noviembre1 Nov 2026 · CBIC
- El CBIC consulta el bloqueo de la deuda tributaria y el ITC autocompletados en el GSTR-3B a partir de abril de 20271 Nov 2026 · CBIC