الملخص
في قضية Ashok Kumar Sahu ضد CBDT، أصدرت المحكمة العليا في أوريسا إشعارًا بشأن التماس يطعن في إشعارات إعادة التقييم للسنة التقييمية AY 2017-18 وفي الدستورية للمادة 147A المضافة بأثر رجعي اعتبارًا من 1 أبريل 2021 بموجب قانون المالية لعام 2026. ورفضت إصدار أمر مؤقت منفصل لأن المحكمة العليا أوقفت بالفعل مثل هذه الإجراءات، وحددت جلسة القضية في 16 ديسمبر 2026.
ماذا يعني لك
ينبغي للمكلفين الذين تلقوا إشعارات إعادة تقييم غير إلكترونية (non-faceless) الحفاظ على طعونهم ريثما تفصل المحكمة العليا في المادة 147A.
اقرأ المصدر الأصلي اقرأ بالإنجليزية
هذه ترجمة لملخصنا باللغة الإنجليزية، وفي حال وجود اختلاف تُعتمد النسخة الإنجليزية.
مزيد من التحديثات
- المحكمة العليا في دلهي: أمر GST الصادر مع تجاهل طلب المكلف لمزيد من الوقت ينتهك مبادئ العدالة الطبيعية2026 · Delhi High Court
- المحكمة العليا في تيلانغانا: على مسؤولي GST الالتزام الصارم بالمادة 69 قبل اعتقال أي شخص2026 · Telangana High Court
- HMRC يذكّر التجار الأفراد وملاك العقارات بموعد 7 نوفمبر للتحديث الفصلي ضمن Making Tax Digital2 Nov 2026 · HMRC
- SEBI تصدر إطاراً لإيصالات الإيداع على وحدات REIT2 Nov 2026 · SEBI
- إصدار مسودات معدّلة لنماذج GSTR-1 وGSTR-1A وIFF لتلقي الملاحظات العامة حتى 30 نوفمبر1 Nov 2026 · CBIC
- CBIC تطرح للتشاور قفل الالتزامات وITC المعبأة تلقائياً في نموذج GSTR-3B اعتباراً من أبريل 20271 Nov 2026 · CBIC