Кратко
По делу Bank of India v. S.M. Kamal Pasha Верховный суд постановил, что после представления в NCLT плана урегулирования, одобренного CoC, IBC не позволяет CoC отозвать или изменить его. Рост рентабельности корпоративного должника в период затянувшейся реализации не является основанием для отказа в утверждении плана, соответствующего требованиям.
Что это значит для вас
Кредиторы и заявители плана урегулирования связаны планом после его подачи, что повышает предсказуемость исхода процедур по IBC.
Читать первоисточник Читать на английском
Это перевод нашего английского резюме. При расхождениях действует английская версия.
Другие новости
- Высокий суд Дели: решение по GST, вынесенное без учёта ходатайства налогоплательщика о продлении срока, нарушает принципы естественной справедливости2026 · Delhi High Court
- Высокий суд Теланганы: должностные лица GST обязаны строго соблюдать Section 69 перед арестом2026 · Telangana High Court
- HMRC напоминает ИП и арендодателям о сроке 7 ноября для ежеквартального отчета по Making Tax Digital2 Nov 2026 · HMRC
- SEBI утверждает порядок выпуска депозитарных расписок на паи REIT2 Nov 2026 · SEBI
- Опубликованы пересмотренные проекты форм GSTR-1, GSTR-1A и IFF для общественного обсуждения до 30 ноября1 Nov 2026 · CBIC
- CBIC проводит консультации о блокировке автозаполненных обязательств и ITC в GSTR-3B с апреля 2027 года1 Nov 2026 · CBIC