Resumo
No caso Ashok Kumar Sahu v. CBDT, o Tribunal Superior de Orissa emitiu notificação num writ que contesta avisos de reavaliação do AY 2017-18 e a constitucionalidade da Secção 147A, inserida retroativamente a partir de 1 de abril de 2021 pela Finance Act, 2026. Recusou uma medida provisória separada, uma vez que o Supremo Tribunal já suspendeu esses processos, e agendou o caso para 16 de dezembro de 2026.
O que isso significa para você
Os contribuintes que enfrentam avisos de reavaliação fora do regime faceless devem manter a sua contestação enquanto o Supremo Tribunal decide sobre a Secção 147A.
Ler a fonte original Ler em inglês
Tradução do nosso resumo em inglês. Em caso de divergência, prevalece a versão em inglês.
Mais novidades
- Decisão GST proferida ignorando o pedido de mais prazo do contribuinte viola a justiça natural: Tribunal Superior de Deli2026 · Delhi High Court
- Os funcionários do GST têm de cumprir rigorosamente a Secção 69 antes de deter alguém, afirma o Tribunal Superior de Telangana2026 · Telangana High Court
- HMRC lembra empresários em nome individual e senhorios do prazo de 7 de novembro para a atualização trimestral do Making Tax Digital2 Nov 2026 · HMRC
- SEBI publica regras para recibos de depósito sobre cotas de REIT2 Nov 2026 · SEBI
- Minutas revistas dos formulários GSTR-1, GSTR-1A e IFF abertas a comentários públicos até 30 de novembro1 Nov 2026 · CBIC
- CBIC abre consulta sobre o bloqueio do débito e do ITC pré-preenchidos no GSTR-3B a partir de abril de 20271 Nov 2026 · CBIC