सारांश
FY 2017-18 को GST अभिलेख अडिट भएको Amit Engineering Works ले अडिट गर्ने उही अधिकारीले निर्धारण गरेको मागलाई चुनौती दियो। कर्नाटक हाई कोर्टले अडिट गर्ने अधिकारी न्यायनिर्णय गर्ने अधिकारीका रूपमा पनि काम गर्न नसक्ने ठहर गर्दै माग खारेज गर्यो र नयाँ निर्णयका लागि मुद्दा अर्को अधिकारीकहाँ पठायो।
तपाईंका लागि यसको अर्थ
अडिटमा आधारित GST माग सामना गरिरहेका व्यवसायहरूले अडिट गर्ने अधिकारीले नै आदेश पारित गरेमा आपत्ति जनाउन सक्छन्।
मूल स्रोत पढ्नुहोस् अंग्रेजीमा पढ्नुहोस्
यो हाम्रो अंग्रेजी सारांशको अनुवाद हो। फरक भएमा अंग्रेजी संस्करण मान्य हुनेछ।
थप अपडेट
- संशोधित योजना CoC मतदानमा असफल भएपछि NCLAT ले IVR Prime IT SEZ दामासाहीमा नयाँ Form-G सदर गर्यो2026 · NCLAT New Delhi
- बम्बे HC ले Section 144C अन्तर्गत पहिले ड्राफ्ट आदेश जारी नगरी पारित अन्तिम एसेसमेन्ट खारेज गर्यो2026 · Bombay High Court
- करदाताको थप समयको अनुरोध बेवास्ता गरी पारित GST आदेशले प्राकृतिक न्याय उल्लङ्घन गर्छ: दिल्ली उच्च अदालत2026 · Delhi High Court
- कसैलाई पक्राउ गर्नुअघि GST अधिकारीहरूले दफा 69 कडाइका साथ पालना गर्नुपर्छ: तेलङ्गाना उच्च अदालत2026 · Telangana High Court
- MAS ले वित्तीय संस्थाहरूका लागि क्वान्टम-सुरक्षित क्रिप्टोग्राफी स्थानान्तरण मार्गदर्शन र समयसीमामा परामर्श सुरु गर्यो6 Nov 2026 · Monetary Authority of Singapore
- Canada Budget 2026 मा Canada Growth Incentive, Productivity Mega Deduction र विस्तारित SR&ED5 Nov 2026 · Department of Finance Canada