Ringkasan
Dalam perkara Bank of India v. S.M. Kamal Pasha, Mahkamah Agung memutuskan bahwa setelah rencana resolusi yang disetujui CoC diajukan ke NCLT, IBC tidak mengizinkan CoC untuk menarik atau mengubahnya. Membaiknya profitabilitas debitur korporasi selama pelaksanaan yang tertunda bukan alasan untuk menolak persetujuan atas rencana yang telah memenuhi ketentuan.
Artinya bagi Anda
Kreditur dan pemohon resolusi terikat pada rencana setelah diajukan, sehingga memberikan kepastian yang lebih besar atas hasil proses IBC.
Baca sumber asli Baca dalam bahasa Inggris
Ini terjemahan dari ringkasan bahasa Inggris kami. Jika ada perbedaan, versi bahasa Inggris yang berlaku.
Kabar lainnya
- Delhi HC: Keputusan GST yang mengabaikan permintaan perpanjangan waktu dari wajib pajak melanggar prinsip keadilan alamiah2026 · Delhi High Court
- Telangana HC: Pejabat GST wajib mematuhi Section 69 secara ketat sebelum menangkap seseorang2026 · Telangana High Court
- HMRC mengingatkan pengusaha perorangan dan pemilik sewa tentang tenggat 7 November untuk pembaruan triwulanan Making Tax Digital2 Nov 2026 · HMRC
- SEBI menerbitkan kerangka penerbitan depository receipts atas unit REIT2 Nov 2026 · SEBI
- Draf revisi GSTR-1, GSTR-1A dan IFF dirilis untuk komentar publik hingga 30 November1 Nov 2026 · CBIC
- CBIC meminta masukan publik tentang penguncian kewajiban pajak dan ITC yang terisi otomatis di GSTR-3B mulai April 20271 Nov 2026 · CBIC