Ringkasan
Dalam Perkara C-153/25, C-358/24 dan C-533/24, Advokat Jenderal Rantos berpendapat bahwa kontribusi solidaritas sementara berdasarkan Peraturan Dewan (EU) 2022/1854 secara sah berlandaskan Pasal 122(1) TFEU dan tidak memerlukan suara bulat. Ia tidak menemukan pelanggaran atas kepastian hukum, hak milik, Pasal 110 TFEU, atau aturan bantuan negara. Pendapat ini tidak mengikat dan putusan Pengadilan akan menyusul.
Artinya bagi Anda
Grup energi dan kilang India dengan anak perusahaan di UE yang telah membayar pungutan laba tak terduga 2022-23 sebaiknya memantau putusan akhir sebelum mengajukan klaim pengembalian.
Baca sumber asli Baca dalam bahasa Inggris
Ini terjemahan dari ringkasan bahasa Inggris kami. Jika ada perbedaan, versi bahasa Inggris yang berlaku.
Kabar lainnya
- Delhi HC: Keputusan GST yang mengabaikan permintaan perpanjangan waktu dari wajib pajak melanggar prinsip keadilan alamiah2026 · Delhi High Court
- Telangana HC: Pejabat GST wajib mematuhi Section 69 secara ketat sebelum menangkap seseorang2026 · Telangana High Court
- HMRC mengingatkan pengusaha perorangan dan pemilik sewa tentang tenggat 7 November untuk pembaruan triwulanan Making Tax Digital2 Nov 2026 · HMRC
- SEBI menerbitkan kerangka penerbitan depository receipts atas unit REIT2 Nov 2026 · SEBI
- Draf revisi GSTR-1, GSTR-1A dan IFF dirilis untuk komentar publik hingga 30 November1 Nov 2026 · CBIC
- CBIC meminta masukan publik tentang penguncian kewajiban pajak dan ITC yang terisi otomatis di GSTR-3B mulai April 20271 Nov 2026 · CBIC